De Stelling: Een greep in het medicijnkastje moet mogelijk blijven om hardnekkige dollarspot te bestrijden |
|
|
|
![](https://greenkeeper.com/images/klok.svg) |
| 151 sec |
Dit is de tweede aflevering van de nieuwe rubriek De Stelling van dit vakblad. In deze rubriek mogen elke keer diverse belanghebbenden reageren op een prikkelende stelling. De stelling luidt dit keer: 'Een greep in het medicijnkastje moet mogelijk blijven om hardnekkige dollarspot te bestrijden.' Op ons verzoek reageren Niels Dokkuma (agronoom en teammanager duurzaam beheer bij de NGF), Gijs van Berkel (hoofdgreenkeeper bij Golfclub Princenbosch en kersvers bestuurslid van de NGA), en Erik van Wijhe (segment-salescoördinator Turf & Landscape Benelux bij ICL) op de stelling.
![](https://greenkeeper.com/upload/alineas/165633.jpg?uid=2) | Niels Dokkuma, agronoom en teammanager duurzaam beheer NGF |
|
|
'Vertrouwen kun je niet afdwingen; je moet het winnen'
'Dat dollarspot hardnekkig en ook nadelig voor golf is, is evident. In het kader van IPM, de huidige wettelijk verplichte methodiek, is de primaire vraag allereerst: wat heb je allemaal gedaan om het te voorkomen, hoe is dit vastgelegd en wordt er geëvalueerd? Vervolgens rijst naar aanleiding van de stelling de vraag wat een 'medicijnkastje' is, wat is de definitie hiervan? Om wat voor stoffen gaat het, welke classificatie: chemisch, laag-risico, biologisch? Uiteindelijk is het beschikbaar mogen hebben van een 'medicijnkastje' een politiek besluit in onze democratische samenleving, die vooral op basis van beeldvorming haar mening geeft in het stemhokje. Voor de golfsport is het belangrijk nuance in deze maatschappelijke discussie te brengen en op basis feiten en cijfers te laten zien welke maatschappelijke meerwaarde golf biedt. Denk aan ecosysteemdiensten, waaronder biodiversiteitsontwikkeling, maar ook aan gezondheidsvoordelen, zoals de beweegnorm etc. Tegelijk moeten we aantonen dat we actief werken aan het verminderen van onze impact, onder andere door het uitfaseren van pesticidegebruik, vermindering van watergebruik en biodiversiteitsontwikkeling. Dit is de weg die we in Nederland zijn ingeslagen om structurele speelkwaliteit te waarborgen, en dit is de weg die we moeten vervolgen. Vertrouwen kun je niet afdwingen, je moet het winnen. Met aantoonbaar duurzaam golfbaanbeheer (evidencebased, met data die het bewijs leveren) worden we als sector serieus genomen en krijgen we onze license to operate.'
![](https://greenkeeper.com/upload/alineas/165635.jpg?uid=2) | Gijs van Berkel, hoofdgreenkeeper Golfclub Princenbosch |
|
|
'Met chemie maak je meer kapot dan nodig'
'Ik ben zelf geen voorstander van chemie. Toch hebben wij hier ook wat dollarspot, maar wel op een acceptabel niveau. Een baan helemaal zonder schimmel is ook niet nodig. De bodem bestaat vooral uit micro-organismen (schimmels en bacteriën). Ik ben van mening dat je met chemie meer kapotmaakt in de bodem dan nodig. Er zijn golfbanen die de omslag naar een ander onderhoudsbeleid nog moeten maken; dat heeft veel tijd nodig. Ik snap dus dat een greep in het medicijnkastje nodig kan blijven, de komende jaren, maar alleen wanneer er een extreme schimmeluitbraak is op dat moment. Iedereen moet zich erop voorbereiden dat het medicijnkastje in de toekomst weleens voorgoed op slot kan gaan. Daarom moeten we niet stil blijven zitten en inzetten op meer biostimulanten en een gezondere bodem. En meten is weten! Wij op Princenbosch trekken al vijf jaar geen medicijnkastje meer open. We proberen het met de juiste voeding en balans.'
![](https://greenkeeper.com/upload/alineas/165637.jpg?uid=2) | Erik van Wijhe, segment-salescoördinator Turf & Landscape Benelux bij ICL |
|
|
'Niet het kind met het badwater weggooien'
'Met deze stelling ben ik het zeker eens, want het is een utopie om te denken dat we vrij kunnen blijven van dollarspot en andere schimmelziekten! Er wordt, onder andere door een toonaangevende instantie, beweerd dat we volledig zonder gewasbeschermingsmiddelen kunnen. Maar daarbij wordt de hele branche over één kam geschoren en worden de zaken vanuit een ideale situatie benaderd. Zeker, in optimale omstandigheden kunnen we het gebruik minimaliseren. Maar dan spreken we wel over veel geld en middelen die nodig zijn om die optimale situatie te bereiken. Dat is helaas voor maar weinig banen weggelegd. We moeten als branche oppassen dat we niet het spreekwoordelijke kind met het badwater weggooien en dus niet te hard moeten proclameren dat we alle GBM's liefst per direct uitfaseren! Dat betekent overigens niet dat ik vind dat we klakkeloos gewasbeschermingsmiddelen moeten toepassen. Er kan zeker veel gedaan worden om de impact van bijvoorbeeld dollarspot tot een minimum te beperken. Werken aan plantgezondheid begint bij de basis: een gezonde bodem met een gezond bodemleven. Daarnaast kunnen we met voeding sturen op plantgezondheid. Bij dollarspot moet er dan vooral gekeken worden naar de macronutriënten N-P-K; dat is de basis. Met name de N-input speelt een belangrijke rol, waarbij het gaat om de hoeveelheid, de vorm en vooral de timing. Naast de basiselementen kunnen biostimulanten een belangrijke rol vervullen voor de plantgezondheid. Vooral silicium is cruciaal voor het minimaliseren van dollarspot. Verder is het belangrijk om bij de keus van biostimulanten altijd te kijken naar uitvoerig geteste en bewezen producten!'
LOGIN met je e-mailadres om te reageren. |
|
|
Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|